Do, 03. November 2016
Während in vielen westlichen Ländern aktive Lobbyarbeit
Durch die Rechte der Homosexuellen konnten sie ihre Rechte erheblich ausbauen
bis zu der Möglichkeit, eine gleichgeschlechtliche Ehe und Adoption einzugehen
Kinder – Russland wird weiterhin auf den Positionen des Traditionalismus stehen,
ein Verbot sogar für Schwulenparaden.
Und hundert Jahre vor uns.
Die Redaktion des Internetportals “Frauenmeinung” formulierte vier
einfache Fragen, um herauszufinden, was der weibliche Teil darüber denkt
der Gesellschaft. Frauen wurden gefragt, ob sie nach dem Beispiel westlicher Menschen bereit seien.
Länder: Frage 1: Lassen Sie sich auf den Straßen Ihrer Stadt durchführen
regelmäßige Schwulenparaden? Frage 2: Erlaube offiziellen Gleichgeschlechtlichen
Heirat Frage 3: Gleichgeschlechtliche Adoption von Kindern zulassen
Familien: Frage 4: Ersetzen Sie die Konzepte im offiziellen Dokumentenfluss
“mom” und “dad” in Bezug auf “parent number 1” und “parent” number 2?
Es wurde vorgeschlagen, die Antworten zu beantworten und zusammenzufassen
In der Diskussion, die aufflammte, lassen sich zwei interessante Punkte feststellen.
Der erste Moment: Fast alle Umfrageteilnehmer gaben nach
die gleiche Antwort (entweder Ja oder Nein) für alle vier Fragen. Das
zeigt, dass die Gesellschaft in Russland in zwei Campteilnehmer aufgeteilt ist,
welche sehr kategorisch konfiguriert sind. Oder in Anbetracht dessen
Homosexuelle verdienen überhaupt keine Rechte oder umgekehrt
Sie argumentieren, dass sie Anspruch auf alle Rechte gewöhnlicher Menschen haben, einschließlich sogar
Adoption und Erziehung von (Adoptiv-) Kindern.
Moment zwei: Lager der Anhänger der traditionellen Gesellschaft
Es stellte sich heraus, dass es zahlreicher war (70% der Befragten), aber das Lager
Schwule Befürworter der Gleichberechtigung (30%) sind viel durchsetzungsfähiger und laut
verteidigte seinen Fall. Und dies wiederholt die Situation in der Gesellschaft in
Ganzes, wenn es um die Rechte der sexuellen Minderheiten geht
in den Massenmedien aktiv übertrieben, als ob die Anzahl der Homosexuellen in
Russland hat viele Male zugenommen. In Wirklichkeit ist dies jedoch einer davon
Fälle, in denen das Medium zum Sprachrohr wird
Minderheiten, um den meisten einen bestimmten Punkt aufzuerlegen
Ansicht.
In den Ansichten, die während der Umfrage zum Ausdruck kamen, gab es auch keine
Mangel, aber im Allgemeinen können sie durch mehrere Antworten ausgedrückt werden
als Verallgemeinerungen dienen.
Befürworter der Schwulenrechte zitieren die Hauptsache
Argument: “Wenn wir in einer demokratischen Gesellschaft leben, dann
Sicherlich wird eine Person, die in einer solchen Gesellschaft lebt, alle antworten
Fragen: “Ja”. Als Psychologe kann ich das sicher sagen
Homosexualität ist nicht ansteckend. Und sogar gleichgeschlechtliche Eltern
beeinflussen die sexuelle Orientierung des Kindes. Es gibt eine Masse
wissenschaftliche, medizinische und psychologische Literaturprüfung
Das!”
Die typischste Antwort von Unterstützern einer traditionellen Gesellschaft
sieht so aus: “Ich antwortete – NEIN. Und sogar erklärt warum. Lassen Sie
Liebe, wie sie es mögen, seit undenklichen Zeiten war diese Homosexualität und nirgends
Sie können ihn nicht bekommen … Er ist sogar in der Tierwelt. Aber! Warum ist es so?
in der Öffentlichkeit werben und ausstellen? Ich weiß nicht, ich bin altmodisch und
wahrscheinlich nicht interessant, aber es ist besser, gewöhnliche Familien zu bewerben,
“Vater + Mutter + Kinder”, Fokus auf langfristige Beziehungen, auf
Familienwerte. Und alle möglichen “Abweichungen” – ja, lass sie sein,
es muss sich nicht verstecken. Wir veranstalten jedoch keine Umzüge von Menschen
leiden an Down-Syndrom und Autismus. “
Im Allgemeinen zeigen sich in der Diskussion Schwulenrechtsanwälte
radikale Liberale, die nicht nur gleichgültig, sondern sogar ausdrücken
negative Einstellung zur bestehenden Lebensweise der Gesellschaft und der Institution
Familie und Ehe, betrachten sie als Relikt der Vergangenheit und beschuldigen Unterstützer
Traditionelle Werte in Rückständigkeit, Altertümlichkeit und Engstirnigkeit.
Darüber hinaus äußern sie sich eindeutig negativ
Kirche und die sowjetische Zeit der Geschichte – glauben, dass sie dafür verantwortlich sind
“Zombie” Menschen “falsche Ideen zurück.” Dabei
zur Unterstützung für alles “westlich” und ihrer Meinung nach
“progressiv”.
Die Verteidiger derselben traditionellen Familie stehen auf konservativ
Positionen, Schutz der Institution der Kirche und Unterstützung vieler Punkte
eigenartig für die Sowjetzeit – in Anbetracht dessen, dass sie besser geeignet sind
построения благополучного и здорового der Gesellschaft.
Es ist unwahrscheinlich, dass dieser Streit in naher Zukunft in der Gemeinschaft beendet sein wird.
Der Schweregrad dieser Diskussion wird jedoch weitgehend davon abhängen
zusätzlich zu welchem Teil der Gesellschaft – konservativ oder liberal
wird Macht korrelieren.
